Pourquoi certains nous attirent-ils au point de devenir des partenaires au long cours ?

Notre point avec le psychanalyste Norbert Chatillon, membre une societe francaise de psychologie analytique et ancien president du groupe d’Etudes C.G. Jung.

Psychologies : Comment le psychanalyste que vous etes explique-t-il la forte attirance qui nous guide vers Divers partenaires ?

Norbert Chatillon : L’attraction rassemble le psychique et la peau. C’est a J’ai fois une emotion du corps puisque des processus chimiques agissent sur les regards, les bras, des secretions, et une manifestation psychique puisque cela nous « pousse vers » est une comment utiliser indiancupid energie a laquelle Freud a donne le nom de libido.

Cette vibration Afin de l’autre nous force a vivre une experience qui advient avant toute reflexion, avant toute pensee prealable. L’attraction est du cote des sens, elle fait « aimant », dans toute la charge du mot. Nous ne pouvons jamais en decider, que nous soyons ou non en mesure de la maitriser. Cette energie de l’attraction vient provisoirement combler la difficulte en reflexion. A ce moment-la, la question pourra se sentir egare, ne sachant nullement si c’est vraiment de l’autre dont il a besoin ou de une telle puissance de l’attraction.

Qu’est-ce qui fera que je vais aller plutot par celui-ci que par celui-la ?

Norbert Chatillon : Dans toute relation, qu’elle soit amoureuse, amicale, professionnelle, l’autre n’est pas totalement exterieur, etranger. Une part inconsciente reste a l’?uvre et entre en resonance. En tous, l’existence de l’autre vient remplir votre espace qui etait en jachere ou a l’affut.

Cela convient de differencier les attirances plutot gouvernees par le ca freudien – c’est-a-dire avec nos pulsions inconscientes, ces forces inconnues et anterieures a toute maitrise possible, qui nous font dire apres coup : « C’a ete plus extri?mement que moi », forces a l’origine des coups de foudre – des attirances qui tombent sous l’emprise du surmoi. Celles-ci paraissent dominees par une sorte de juge interne qui fait que l’individu se conduit a partir de regles interieures, se limite dans ses engouements pour rester conforme a une morale, ou a des ideaux herites de sa famille, d’la societe, auxquels il est fidele aussi.

Ca explique ces histoires nullement si rares ou, la veille de un mariage, un homme ou une femme annule tout engagement et projet. De maniere fulgurante, une contre-force reste venue nos contrarier. Cela va prendre la forme de la rencontre soudaine avec un autre, cristallisant l’ambivalence interieure et ouvrant ainsi le chemin d’une delicate prise de conscience.

Enfin, une autre forme d’attraction est celle portee par le narcissisme. Di?s lors, l’individu reste d’abord et surtout attiree avec l’attention que l’autre lui manifeste. Ces differents types de liens ne sont nullement animes via le desir profond de connaitre et approcher l’autre, ainsi, ils ne semblent donc guere propices a nous faire evoluer.

Ce surmoi expliquerait-il pourquoi, tel le demontrent de nombreuses enquetes, la majorite d’entre nous se lient a des individus d’un aussi niveau social, culturel et economique ?

Norbert Chatillon : En part. Pour reprendre Freud, l’individu reste egalement mene par le « principe de constance », c’est-a-dire qu’il reste soucieux d’eviter l’accroissement d’une quantite d’excitation de son appareil psychique. Et toute nouveaute cree de l’excitation.

Aussi, l’individu, veillant a ce que le energie subisse le moins de soubresauts possibles, bien en desirant, croit-il, explorer des territoires inconnus, s’en protege. Beaucoup d’entre nous construisent un reseau d’amours et d’amities dans des spheres familieres, car nous sommes souvent plus prudents dans les affinites electives que nous l’imaginons.

Est-ce que nous sommes attires avec quelqu’un parce que nous projetons sur lui une part de votre que nous sommes ?

Norbert Chatillon : Je ferai une difference entre « projection » et « attraction ». Du cote en projection se situe la passion, qui est une projection sur l’autre des relations fusionnelles idealisees des la toute petite enfance. Je ne vois pas l’autre tel qu’il est mais tel que je le reve, et lorsque votre aveuglement tombe, l’homme endormi pres d’une fee se reveille aupres d’une megere, l’actrice voit le grincheux derriere son prince charmant.

Ils font aussi ceux qui projettent concernant l’autre ce qu’ils fuient d’eux-memes, votre qu’ils refusent de reconnaitre tel leur appartenant. Ca a Afin de effet d’attribuer a le conjoint tous ses propres defauts absolument insoutenables, d’en faire la source de tous ses malheurs, de ses difficultes intimes et professionnelles, des deficits d’education des enfants, et de rester d’autant plus ensemble que i§a dispense le webmaster de s’interroger concernant sa propre part d’ombre.

Et Di?s Que Jung affirmait que l’homme projette sur la femme le anima et la femme projette concernant l’homme son animus ?

Norbert Chatillon : Lorsque Jung a introduit ces « categories de l’experience » que paraissent l’anima de l’homme et l’animus en femme, il a fera un aucune geant dans la reconnaissance d’une parite psychique de l’homme ainsi que la femme. L’autre ne vient nullement alors combler une absence, votre deficit d’etre. Cela vient plutot, ainsi, c’est ce qui se bien au sein d’ l’attraction, activer, reveiller et reveler une part de moi qui demeurait enfouie, abandonnee, ainsi, sa presence la fera vivre, revivre, voire flamber.

Notre trouble reste surtout dans l’effet de surprise et dans l’intensite de l’excitation qui se mobilise. J’ai prise de conscience de ce phenomene sera d’autant plus difficile si je viens a m’imaginer que ce qui m’advient n’est que d’la grace ou d’la faute de l’autre, ainsi, que je ne reconnais gui?re ces parts de moi qui sont a l’?uvre.

Pourquoi est-on parfois attire par des individus qui nous seront malefiques, et dont nous avons pourtant le plus grand en gali?re a nous degager ?

Norbert Chatillon : C’est toujours en lien avec les « imagos parentales », ces pere et mere imaginaires que tous a forges durant le enfance, qu’il continue a porter en lui et qui regissent, a son insu, toute une partie de l’ensemble de ses engagements ainsi que ses sentiments.

L’individu choisit son mari soit parce que celui-ci ne est en mesure de pas rivaliser avec les representations internes qu’elle a des parents : il va i?tre moins brillant, moins intelligent, moins seduisant, et ne menace donc gui?re la relation d’idealisation entretenue avec eux. Soit pour qu’il un deplaise absolument, ce qui est une autre facon de ne point les quitter. Le lien est alors au service d’la nevrose, il marque une fixation infantile. Cela reste ardu de s’en degager puisqu’il est de l’ordre de la dependance, de l’addiction.

Entreprendre un travail therapeutique reste alors necessaire Dans l’optique de saisir l’histoire emotionnelle infantile qui nous a menes la, ainsi, pouvoir ensuite contrecarrer votre part inconsciente qui provoque des rencontres susceptibles d’etre nefastes. Mais il advient aussi que la puissance du dialogue aide des deux partenaires a s’arracher ensemble a leurs respectives fixations infantiles.