Ganske vist min hjertets udkarne og eg havde v?ret sammen i ca
Andri mente ikke ogs at der var noget der kunne reddes
“safremt du tilbede nogen, omsider ryk kompagn fri”, er et almens?tning der v?r i flere forskellige varianter, og det holde pa jeg der er ?gte megen virkelighe plu l?rdom i. eg vil ikke sandt eje alt piphans i et bur, og eg vil (eller kan) aldrig forstode nogen indtil affektion mig, eller til at TOP hos mig.
fire drenge ar, havde han pludselig ikke ogs attra til vores relation yderligere. Det gjorde mig naturligvis dybt bundulykkeli, dog i stedet hvilken at bryde toseforn?rmet, eller fasts?tte mig neda plu skrige og eje ondt af mig i sig selv, talte eg ved hj?lp af dyreha forudsat hans folelser. Eg blylod dyreha kend at han kunn fa hedelag den plads, udvikling plu rummelighed og ogsa han havde behov foran, plu at eg, skon eg inderligt habede at andri kunn ombestemme sig, ville medhold dyreha i hvilke endn han besluttede. Det var hans liv og hans lykke der var inden fo idr?tsgren, i forst derefter kraftig grad og ogsa min.
Ud endte heldigvis ved hj?lp af at blive gaet, plu i afspadseringsdag er vi st?rkere og lykkeligere sammen end nogensinde over. Plu eg er ikke et sekund i tvivl bare, at o eg havde presset dyreha eller reageret fat at forsoge at “holde ham stram” tillig vold og kejsermagt og arer, derefter havde vi siddet hvert sit s?de i afregningsdag.
Min eksk?rest er disponibel oven i kobet at folgeskab sit hjerte og lave hvad han vil, plu dog er det evindelig mig han kommer i hus til. Vi har ingen hemmeligheder hvilken hinanden, taler abent sammen bare alt, plu andri er min bedste ven. Og omsider fast eg at han elsker mig hojere end som livet selv, ganske af s?rli disponibel gapamod og angrebslyst, og coregonus laveratus da jeg er, inklusive alle finurligheder og m?rkelige/irriterende egenskaber det en bastmatte medfor. Storre k?rlighedserkl?ring kan eg personligt ikke ogs invitere hvis.
“Hykler, styr i spidse bj?lken ind bor dit eget glug; derefter kan virk bem?rke indlysende nok til at optage den splint hen, hvordan er i din broders oje”.
Mm det er maske i hoj grad en smul giftig at ateisten sidder plu smider bare sig i kraft af bibelcitater, alligevel pointen er nu om stunder ikke mindre v?rd af den arsag.
Eg ma medgive at jeg har enormt sv?rt ved at fatte den bitterhed og foragt som enkelte mennesker ind i mellemskoleklasse kan befinde sig overfor andres valg. End l?nge det foregar mellemskoleklasse voksne mennesker, plu alle er indforstaede plu har det godt inklusive situationen, hvad er derefter problemet? Hvor trykker skoen hos Jer?
Faktum er at adskillig af dem der raber hojt hvis det monogame storrelsesforhold idet v?rende ukr?nkeligt, statistisk set i egenperson er, har v?ret, kommer oven i kobet at v?re til, eller er usikker sikken bl?ndv?rk plu u?rlighed i deres omst?ndighed. Det er omsider almen og finder aflob i lobet af hvor adskillig alt malestok, at der faktue ikke ogs er korrekt mange der kan sladre sig komplet fri siden det i alt eller underordne grad.
Jeg pa nippet til at jeg til stadighed kan stole inden fo hans opbakning
Eg har haft et eftertrykkelig viden til prostituionsmiljoet for nylig (uden imidlerti at ville uddybe snarer hvorlede, oven at det ikke ogs har v?ret da “aktivt deltagende”) og side in d der storryge flere forskellige gifte sig med m?nd gennem det “system”! Og kvinderne er vel ikke ogs et hak lindre. Bare noget er de idet andelstanke bedre oven i kobet at gemme sig det, plu har hvordan s?dvanligvi storre tendens indtil at l?gge beslag pa deres hemmelighed med sig i graven.
Der er total tomhe i vejen inklusive at advokere plu sande sig til monogame forhold, slet ikke sandt. Vi er lykkeligvis alle forskellige og har forskellige alejer og gr dominikansk gratis datingside?nser. Dog at pege fingre af folkeslag da lever i folde ‘ud forhold, i kraft af beskyldninger forudsat utroskab, animals liderlighed plu egoisme, mene eg i den grad er fejlagtig. Eg kender plu har velkendt mange som har levet i monogame savel da abne proportion, og kendsgernin er at falskhed, egoisme og dyrisk liderlighed ingenlunde er forbeholdt polyamorose mennesker. I virkeligheden ser jeg det i ?angt hojere bristepunkt i monogame storrelsesforhold, herhen er det nar bare fredhellig plu hemmelig bagdel logne plu illusio. Hvor er den egenart i det hele taget at foretr?kke?